Pues, eso... ¡No puedo entenderlo! Si conducir bajo los efectos de alcohol o las drogas se considera delito, llueven multas, retirada de puntos y, creo, es posible hasta ingresar en prisión, ¿por qué el estado de embriaguez o el consumo de drogas tienen el efecto contrario cuando se juzga un crimen? Esa cuestión no la he entendido nunca, la verdad. O "todos moros o todos cristianos". Si un asesino ebrio puede acogerse a la excusa de no estar en plenas facultades, también un conductor puede hacerlo (probablemente no sea consciente de que pone en peligro a otros). Y si algo tengo claro, aunque no soy psicóloga, es que por muy borracho que esté un individuo no mata si no quiere matar.

En mi blog he ido hablando mucho de bichos, quizá porque me gustan y no concibo (en modo alguno) que se los utilice para satisfacer psicopatías que sólo se alimentan de sangre (toros (Fiesta Nacional) , toros embolados, toro de La Vega, toro de Coria...) Todo son "toros" ¿verdad? Cuando se logró (a través de los derechos de los animales) que aberraciones disfrazadas de cultura dejaran en paz a cabras tiradas desde un campanario o a pollos atados por las patas y decapitados, se "obvió" el tema taurino... ¡Claro! ¡Demasiados intereses y demasiados parásitos viviendo a cuerpo de rey!

 

Si matar para vivir a mí (personalmente) me parece horroroso, ahí he de admitir que esa práctica infrahumana no la hemos inventado nosotros (quizá sea una de las pocas de las que no somos protagonistas) Pero si matar par vivir es monstruoso, hacerlo por placer no tiene nombre, como no lo tiene obcecarse con la excusa de tradiciones... ¿Qué entendemos por tradición? ¿Qué justifica qué? Porque si matar a un toro indefenso en una plaza mientras una jauría humana disfruta y aulla "olé" es tradición, también lo es quemar a herejes en las hogueras, practicar canibalismo y hasta crucificar a miles de personas... ¡Basta ya!

 

¿Qué ser humano con un gramo de sensibilidad puede presenciar una corrida de toros sin vomitar o asistir a las fiestas patronales de nuestro país tercermundista? Los toros (aunque sean bravos) son animales hervíboros que no arremeten así como así (eso lo explicaba el desaparecido Paquirri), animales nobles, en definitiva, que veían a un humano, se acercaban a él y seguían pastando... ¿De dónde parte esa ansia (nuestra) de matarlos y regodearnos con su muerte previa tortura?

 

¡Y mejor no hablo de pieles! Yo uso abrigos, billeteros o bolsos de piel... ¡de un animal que nos hemos comido! Pero la gentuza que sea capaz de ponerse encima un abrigo de foquina, zorro o visón... Mejor no hablo...

 

Se supone que los humanos somos los más evolucionados, los mejores, los líderes... Y lo hemos hecho "tan bien" que nos hemos cargado el planeta, hemos llevado a muchas especies al borde de la extinción y seguimos disfrutando con carnicerías a las que algún otro carnicero se atrevió a enmascarar de tradición... Y ante todo eso, yo miro a mi perro (un pastor alemán) y al gato bebé, que el chucho aceptó en el momento de verlo... Ellos son irracionales ¿? pero se entienden, a pesar de que el instinto (esa poderosa arma infalible) los tiene marcados como enemigos... Pero... ellos se entienden (y se quieren) porque si el enano sale al patio y puede perderse, ahí está el perro para avisarme y luego reprenderlo... Si el instinto es tan sensible y eficaz, si es capaz de olvidar que perros y gatos no se tragan, si consigue que tanto uno como otro me llenen de muestras de afecto (más allá de las que me dan los seres humanos) ¡Viva el instinto!

 

Siento una pena que no puedo explicar por todos los animales muertos en mataderos; pero ahí, como decía, tenemos pocas opciones porque también las plantan están vivas, y seguimos matando al respirar o tomarnos un antibiótico... Pero si lo primero ya me parece monstruoso, no puedo entender que torturar a un animal sea una fiesta que algún inculto que no sabe ni leer pretenda decir que es cultura, o que los visones vivan ocho meses enjaulados sin apenas espacio hasta que se les convierte en abrigos, o que las focas bebé sean despellejadas (en vida muchas veces) para que cuatro pijoteras puedan lucirse ante otras pijoteras de igual calaña...

 

¿Eso somos los humanos? ¿Así actuamos los "grandes" del planeta? Yo, por el momento, me quedo con el amor incondicional de TREX (el pastor alemán) y ANETO (el gato bebé) Sé que, pase, lo que pase, nunca dejarán de quererme y demostrarme que me quieren... ¡Y son irracionales! ¿?

 

 

¡Ah! Y otorgar la Medalla de las Bellas Artes a un torero sólo tiene, para mí, una lectura: Somos un país de analfabetos. Y los que reparten medallas no tienen ni pajotera idea de lo que es Arte, Cultura y, mucho menos "Bellas artes"porque ningún ser humano con un mínimo de cultura y sensibilidad podría otorgar ese premio a un carnicero... ¡Pero hay tantos intereses creados y tantos parásitos...! ¿Cuántas personas que SÍ se mueven por la cultura son ignoradas y apenas subsisten? Pero parece que matar a un animal indefenso ante una jauría humana es muy culto y digno de elogio... ¿? ¡Qué asco!

Escribí este artículo en mi foro literario, y ahí sigue, pero hoy (no sé por qué (quizá cosa de los astros)) me apetece ponerlo aquí... ¡Ya está bien! ¡Ya está bien de proteger a los criminales y olvidarse de las víctimas! ¡Y que no me hablen de reinserción si hay delitos de sangre y el culpable sale "de rositas" en poco tiempo, sea menor o no; porque... ¿quién reinserta a las víctimas? ¿quién reinserta a unos familiares condenados de por vida? Y que no me vengan con el "cuento" de que un chval de quince o dieciséis no sabe qué es matar... ¡Por favor! La edad que considera la Iglesia para que un niño reciba la comunión está establecida a partir de 7-8 años, momento en que se considera que adquiere uso de razón... Y aunque a mí, personalmente, lo que diga la Iglesia me resulta indiferente, lo que sí tengo claro es que cualquier chaval menor de 18 años SABE perfectamente qué está haciendo... Mucho proteger a los asesinos, mucho tratar de que se reinserten pero... ¿Y las víctimas?

 

Pues aquí el articulo:

 

 

Nunca he sido una persona especialmente interesada en la política... O quizá sí, lo confieso. No en valde me tocó vivir los últimos años de Dictadura, la represión, las carreras delante de "los grises" e infinitas situaciones en las que la "Libertad" era motivo de persecución, desde el derecho a hablar en una lengua determinada o el de asistir a conciertos de cantautores (todos censurados) y que acababan con enfrentamientos contra los sicarios de un régimen que llevó al país a un guerra, destrozó la vida de cientos de miles de personas y se impuso ante todo y todos como lo hace un cáncer en un cuerpo humano...

 

Mi interior, espíritu (o como quiera llamarse) siempre se ha identificado más con una tendencia de Izquierdas que de Derechas, y parece obvio cuando si analizamos las filosofías que mueven esas ideas la primera es partidaria de compartir y la segunda de atesorar... Por supuesto, siempre he huído de los extremos, porque se tocan, ambos son Dictaduras y acaban anulando ese preciado tesoro al que alguien llamó "libertad"... ¡Pero eso son las ideas!

 

Día a día, hemos podido ver (lo poco que nos llega) hasta qué punto gente del PP está corrupta y ha evadido capital fuera de España, pero apuesto lo poco que tengo a que ocurriría otro tanto si se investigaran a personajes del PSOE y de cualquier partido político. Supongo que los humanos no tenemos solución, que nuestro único objetivo es ganar dinero y que en el momento en que alguien accede a un puesto importante coloca "a dedo" a sus familiares, amigos, compromisos y un largo etc.

 

Y mientras en España los parados ya rozamos los cinco millones (entre los que estoy), tenemos que ver cómo los que mandan siguen viviendo a cuerpo de rey, evaden impuestos (alguno no había hecho la declaración de la renta desde 1998) y día a día imaginan formas diferentes de "llenar las arcas de las administraciones". Y ahí van algunos ejemplos:

 

-Es imposible acercarse a la ciudad de Barcelona por autopista (desde muchos km. antes) sin que un rótulo luminoso indique que la velocidad está limitada a 80 para evitar contaminación y accidentes...

    -Se ha demostrado que los coches modernos contaminan más y se estropean antes al ir pisando freno.

    -¿A qué viene montar un dispositivo de "velocidad variable" en una autopista o autovía? 80-70-50... ¡Y sin que haya obras, atascos o lo que sea! ¿No se supone que los conductores debemos ir pendientes de la carretera? ¡Pues parece que no! Hay que ir mirando las señales absurdas y el cuenta-kilómetros para no palmar... ¡Por lo menos, que no nos tachen a todos de IMBÉCILES y que alguien acepte que esas medidas tienen una única función: ¡Dinero! ¡recaudar dinero como sea!

 

     -Yo no vivo en Barcelona sino en una población cercana. Si no me desplazo en coche, ir a ver a mi madre de 81 años me supone unos dos horas de ida (más las de vuelta).

 

Es increíble que gentuza imputada en cientos de casos de corrupción esté en la calle tras pasar unos pocos meses en un "hotel-de-cinco-estrellas" (las cárceles españolas) mientras personas que "años ha..." robaron una pizza para comer, que ya están integradas, tienen familia y trabajo son encarceladas.

 

Y podría seguir poniendo ejemplos, pero creo que los lectores que lean esto ya sabrán a qué me refiero y tendrán sus propias opiniones.

 

Tal y como están las cosas: Corrupción a todos los niveles, inmigrantes (por supuesto, no todos) que forman pare de Mafias que han convertido nuestro país en un estiercolero, Leyes que hacen reír, inseguridad ciudadana, estafas por parte de "todo dios", millones de parados... ¡Y ahí entra Hacienda-somos-todos-los-que-pagamos, para exprimir un poco más a los que no tenemos nada!

 

¿Y la supuesta subida de impuestos? ¡Qué no nos tomen por subnormales! Si aumenta el IVA, ahí pringamos TODOS. Cuando se aumente el precio de los yates, coches de lujo, estancias en hoteles de cinco estrellas y a jugadores de fútbol importados se les cobren impuestos en nuestro país, aceptaré que acabarán pagando el precio de la crisis los que más tienen, pero mientras un trabajador ya no pueda "jugar a engañar" porque parte de su nómina ni la ve porque se le retiene, determinadas Administraciones emitan leyes tan absurdas como las de ir variando la velocidad para poder "cazar" a la gente y exprimirla más, si cabe, que no me vengan con historias. Los que realmente creían en su ideales y lucharon por ellos (fueran del signo que fueran) acabaron fusilados o ejecutados en garrote-vil, los que sucedieron a esos idealistas no son más que escoria de la peor calaña, porque disfrazan sus expoliaciones, les importa un bledo el resto de la humanidad y viven por y para atesorar poder y riqueza.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ç

 

Jamás he sido una persona racista. De hecho, cuando me casé, mi marido y yo compramos un ático en la periferia de Barcelona. El piso era precioso, pero a la vista, al otro lado de un descampado, habitaban familias gitanas que tenían a sus niños completamente desnudos en verano, organizaban fiestas de "lailo-lailo" continuamente y hasta quemaban neumáticos en invieno... No puedo decir que ese espectáculo me gustara pero, como no se metían con nadie, no me molestaban. Y parto de la base de que el planeta TIERRA es de TODOS, pero no creo que la solución pase porque países más desarrollados se conviertan en la "casa" de los que huyen de sus lugares de origen porque malviven. Lo más lógico sería que esos países más ricos ayudasen a que la gente se desenvolviera allá dónde esté, no asumiendo el coste de que vengan, vengan y vengan...

 

¿Y qué es lo peor de todo? Pues a mi me parece que con la apertura de fronteras España se ha convertido en un estiercolero... Siempre ha habido delincuencia, más no como ahora; siempre ha habido prostitución, pero en estos momentos es una plaga (no hablo de las mujeres que, en el fondo, son víctimas, sino de las mafias que las utilizan); tenemos más de 4 millones de parados (entre los que estoy) y si algo no puedo entender es que después de trabajar TODA la vida no pueda montar un negocio porque el alquiler de cualquier "cuchitril" me sobrepasa... ¿Cómo se lo montan los chinos, paquistanís y un largo etc.?

 

Y a mí que me perdonen, pero escenas como la protagonizada por una testigo ante la Audiencia Nacional, acudiendo en burka y negándose a quitárselo porque su religión se lo impide... ¿Estamos todos locos? ¡El que venga a nuesto país que se adapte! Y si no le gusta... ¡a su casa!

 

Sé que existen millones de inmigrantes que son personas decentes que han llegado en busca de una oportunidad pero, no nos confundamos, esa apertura de fronteras la han utilizado "gentuza" para robar, expoliar, traficar y prostiruir. Una cosa es ser tolerante y otra muy distinta convertirse en "quijote".

 

Por mi parte, lo tendría claro: Los que vengan, se adapten y sean personas decentes merecen TODAS las oportunidades del mundo, los que han convertido nuestro país en un basurero... ¡que vuelvan al suyo y nada de mantenerlos en cárceles-hoteles-de-lujo! (suponiendo que los pillen delinquiendo y pasen por "la trena"). Y cuando hablo de adaptación no me estoy refiriendo a que no haya un intercambio cultural ni puedan vivir sus tradiciones, pero de eso a imponerlas... ¿?

 

En cualquier caso, pienso que el problema fundamental es otro: Resulta vergonzoso que medio planeta se muera de hambre y que unos pocos vivan sobradamente. Mientras estemos dispuestos a pagarle a un futbolista una millonada (que enviará a su país) y eso nos parezca lógico, lo tenemos mal. Pero... ¿no sería más congruente que las naciones desarrolladas destinaran parte de sus bienes para ayudar a las que no lo están? ¿No resultaría mejor para el planeta que cada nación dispusiera de suficiente comida y oportunidades para sus habitantes? ¿Tanto costaría ese esfuerzo que, además, es humanitario? Sólo las ONG se ocupan, algunas con escasos medios, de poner orden dónde no lo hay mientras los gobernantes miran hacia otro lado, no se "mojan" y no atienden las peticiones de los ciudadanos.

 

Vemos todos los días las quejas de vecinos en diferentes ciudades que apenas se atreven a salir a la calle... ¿Eso es desarrollo? ¿Eso es ofrecer oportunidades a los que no las tenían en sus países? No sé si confundimos los términos y acabamos poniendo en un "saco" demasiadas cosas, pero creo que hay que distinguir y saber seleccionar: NO TODOS los que llegan a España merecen Seguridad Social gratuita ni ayudas. Muchos sí, por supuesto, y jamás hablaré en contra, pero MUCHOS no. Por culpa de esos últimos, que han convertido España en el basurero de Europa, existen conductas racistas que muchas veces van encaminadas hacia personas honestas que no merecen ese trato.

 

¿Qué hacer? Pues lo dicho: Ayudar a los países menos desarrollados para que puedan vivir holgadamente y explotar sus recursos.

 

¡Ah! ¡Y me río yo cuando alguno de esos que cobran miles de millones "dona" algo para el Tercer Mundo y se le aplaude por ello...! No debería considerarse una aportación altruista sino una obligación moral, de modo que "paso" de la porpaganda que se hacen y hacen los demás cuando dan una "limosna".

UN PICHÓN LLAMADO “PICHI”

Cuando Pichi logró romper el cascarón del huevo, se sintió mojado e indefenso. A su lado vislumbró  lo que debía ser un hermano suyo, aunque él, por supuesto, ignoraba lo que era tener un hermano, un papá o una mamá… Vio que el otro polluelo era más fuerte y estaba completamente seco, pero todo eso lo supo por instinto… Pichi no sabía que acababa de nacer, ni conocía nada del mundo, ni que todos los seres tenían padres… No lo supo hasta que “mamá” le regurgitó comida, a él y al otro polluelo, y luego lo hizo “papá”.

Con el estómago lleno y la protección que sintió al conocer a sus padres, Pichi se relajó y dedicó todas sus jornadas siguientes a comer con ahínco y pedir comida a destajo. Se estaba bien en el nido: había alimento, calor y nada que hacer excepto esperar que sus progenitores lo alimentasen y lo cobijaran durante la noche, en las horas de calor o si había lluvia, pero… Un día, “papá y mamá” no le llevaron comida, ni a él ni a su hermano. Estaban raros y sólo pretendían echarlos del nido… Asustado, Pichi no supo qué hacer, ni qué significaba aquello. Pero los padres lo tenían claro: ¡Los polluelos debían aprender a volar!

Temblando de angustia, Pichi vio cómo su hermano era perseguido por papá y mamá y echado del cómodo nido… Le vio indefenso y asustado, pero sólo hasta que movió las alas y se sostuvo en el aire. A partir de ese momento, el joven palomo pareció disfrutar de la experiencia y empezó a dar vuelos cortos pero apasionantes… Cuando le llegó el turno al protagonista de esta historia, el polluelo se sintió desfallecer. Intentó quedarse en “casa” pero sus padres no se lo permitían. Completamente asustado, Pichi fue empujado más allá del nido, hacia el vacío, pero la Naturaleza es muy sabia y el Instinto también. Movió sus alas y se sostuvo en el aire, como su hermano ¡Misión cumplida!

Pichi pasó unos días algo confundido, pero había nacido en una ciudad grande y allí el alimento no faltaba. Aprendió a picotear las migajas que unos seres “raros” que andaban sobre dos patas dejaban en parques, calles y jardines; también conoció a otros congéneres y se hizo amigo de algunos de ellos. Los más adultos conocían lugares en los que dormir y anidar y Pichi fue tomando nota de todo aquello y adaptándose al pequeño grupo.

Un poco después llegó la Primavera… El pichón sintió el deseo y el instinto de buscar pareja, una pareja que sería para toda la vida porque las palomas se “casan” para siempre. Intentó ligar con algunas hembras, pero resultó que todas estaban comprometidas o lo rechazaron sin contemplaciones… ¡Hasta que Sara se cruzó con él! ¡Qué guapa era, pensó Pichi! Le hizo la corte y ella lo aceptó. Tendría más o menos su edad, era algo tímida pero encantadora y se sintió satisfecha cuando Pichi le mostró el lugar en el que pensaba que podrían anidar.

Sara y el protagonista vivieron su pequeña historia de amor acondicionando su nido, incubando los huevos y esperando la feliz llegada de sus retoños. Todo lo que desconocían lo sabían por instinto, esa poderosa fuerza que va más allá de la razón pero que es infalible.

Un día, Pichi se quedó incubando los huevos mientras Sara iba en busca de comida a la cercana plaza, en la que esos “seres raros” habían echado un montón de alimento por el que ya se peleaban otras palomas. La tenía a la vista y, en cuánto ella llenara su papo y lo reemplazara en el nido, él haría lo mismo… Nada parecía entrever lo que iba a ocurrir:

En cuanto Sara y varias docenas más de palomas se lanzaron hacia la comida regalada, una RED las apresó. A algunas aves se les trabaron las alas en la malla y sus huesos se rompieron; algunas más murieron de asfixia en medio de la maraña… Pero daba igual, TODAS estaban destinadas a perecer.

Pichi miró sin ver ni entender. Asustado y angustiado, voló hacia la red pero no pudo rescatar a Sara. Lo último que percibió fue cómo esa “cosa” que había apresado a su pareja y a docenas de palomas era introducida en un camión y desaparecía…

Nota:

Es cierto que las palomas pueden suponer un problema en las ciudades, especialmente porque sus excrementos dañan edificios, esculturas y un largo etc. Pero yo vi con mis ojos cómo empleados del Ayuntamiento de Barcelona apresaban de forma cruel e infrahumana a esos seres y todavía conservo esa imagen, aunque han pasado muchos años.

Quizá se podría plantear darles un alimento que las esterilizara (supongo que es posible). Pero ver cómo las redes apresaban a docenas de animales, les rompían las alas y las echaban en un camión como si fuesen basura me marcó y lo sigue haciendo. No hay nada más inhumano que el género humano. ¡De eso no tengo la más mínima duda!

Pilar López Bernués.

Los que me conocen saben de sobra que soy anti-taurina y anti TODO lo que suponga montar un espectáculo con la muerte de un animal. Si matar para vivir ya me parece monstruoso, ahí he de decir que no tenemos opción porque las plantas también están vivas, y matamos al respirar o tomarnos un antibiotico... Esa ley terrible no la hemos inventado nosotros (será una de las pocas cosas nefastas que no hemos ideado) Pero si matar para vivir es simple y llanamente supervivencia, hacer de la muerte un espectáculo no tiene nombre. ¡Y todavía me asombra más que semejantes aberraciones se hagan en honor al santo de turno o a la Virgen de...! (¡Vaya si deben ser psicópatas allá arriba!).

 

Es increíble que se siga exportando nuestra España más tercermundista y bárbara (que a mí ya me resbala porque no me representa en absoluto). Es increíble que la Junta de Castilla-León subvencione carnicerías como el toro de la Vega y que pretendan que eso es cultura... ¿Dónde está escrito que una tradición prehistórica y bárbara es cultura? Porque si consideramos que toda tradición lo es, ya podemos empezar a quemar herejes en las hogueras, practicar canibalismo y crucificar a miles de personas... ¡Qué asco de país y qué incultura!

 

Disfrutar con la tortura y muerte de un animal sólo tiene un nombre: SADISMO. Acorralar a un ser indefenso hasta darle muerte, indefenso porque es UNO contra una jauría armada no es más que COBARDÍA, y pretender que hay que preservar aberraciones como esas porque son tradición y cultura tiene para mí una lectura muy distinta: ANALFABETISMO. Y parece por lo que he oído que HOY el toro debía ser indultado porque ha conseguido pasar por no sé donde... Pero ¡por favor! ¿Cómo ser honesto cuando hay ansia de sangre? Lo han lanceado y ¡a remojarse en líquido elemento! Que de eso se trata, no nos engañemos, porque en este país nuestro no sabemos divertirnos si no es a costa de la tortura y muerte de un ser vivo, porque somos tan cobardes que más de uno se cree un héroe por ser capaz de lancear a un ser indefenso mientras está a salvo y a caballo... ¡Qué vergüenza!

 

La cultura es una palabra muy amplia y muy GRANDE, demasiado grande para cuatro pueblerinos que no saben distinguir lo culto de lo infrahumano. Y si como dicen los vecinos de Tordesillas el toro no sufre, ¿por qué no se lancean unos a otros hasta darse muerte? ¡Eso también es tradición! Siempre han existido guerras, enfrentamientos, duelos... ¿Eso no es cultura, señores de Tordesillas? ¿Me dirán, tal vez, que como se trata de matar a un toro hay que hacer una diferencia? Pues yo no sé dónde está escrito que torturar y matar como distracción a un ser vivo esté bien visto "Allá Arriba". Y lo más patético es que muchos padres llevan a sus hijos a presenciar semejante barbarie, les hacen creer que matar a un toro es una fiesta y hasta los apoyan para que en su momento se conviertan en lanceros... ¡Ánimo! ¡Sigamos creando monstruos y luego quejándonos cuando cuelguen vídeos en Internet en los que se apaliza o mata a alguien! Los principios han de inculcarse desde la cuna, y carnicerías como el Toro de la Vega no son precisamente una buena forma de educar. Siempre he creído que si enseñamos a nuestros hijos a ser sensibles con TODO y TODOS tendremos adultos con auténtica calidad humana, pero mientras aberraciones como la expuesta, o el toro de Coria, los toros embolados y un largo etc. sean motivo de celebración seguiremos siendo un país de bárbaros-analfabetos, totalmente insensibles hacia el resto de seres, el planeta y nosotros mismos. Pero, por desgracia, esa es nuestra carta de presentación (o la de la España-profunda de la que me desmarco completamente porque ni me representa ni me interesa).

Decir que el hábito de fumar no es nocivo es algo que nadie con sentido común puede afirmar. Yo fumo desde los 35 años, eso lo digo por delante. Pero mi pregunta es: ¿Es más perjudicial el humo del tabaco que el CO2 que respiramos en las grandes ciudades? ¿Cuántos casos de cáncer de pulmón se dan diariamente entre personas no fumadoras? Y si a "alguien" le molesta que la gente fume en espacios abiertos (en los públicos lo entiendo) a mí me molesta que NINGUNA Administración se "moje" para erradicar de nuestras ciudades a las prostitutas que ejercen a plena luz del día y en la calle, que delitos de robo con violencia sean el "pan nuetro de cada día" y que NADIE tome cartas en el asunto. Cuando la señora ministra de Salud consiga que los parques públicos de muchas ciudades no sean un vertedero de jeringuillas, preservativos y heces, entonces que me hable de los problemas del tabaquismo, pero... ¿Alguien ha pensado que nuestros niños juegan en medio de escombros? ¡Eso sí es salud pública! El que fuma, señora ministra, lo hace porque "le rota" y si hay algún perjudicado es el mismo (o no). Pero hay mucho que limpiar antes de condenar a los fumadores como si fuéramos escoria e irnos subiendo el precio del tabaco... Por la misma razón, que los Ayuntamientos LIMPIEN la basura que dejan prostitutas y proxenetas en plena calle (ahí si hay insalubridad) Y mientras nuestros niños vayan al parque y ahí puedan toparse con jeringuillas, preservativos y porquería, que no me vengan con el "cuento" de que fumar mata... Esa etiqueta, en especial, me hace mucha gracia (está en algunas cajetillas)... Fumar mata, vale, y no hacerlo ¡seguro! ¡Como que aquí no se queda nadie!

¿Quiza esa persecución a los fumadores no oculta algo más? ¿Tal vez con el "manto" del tabaco se pretende obviar que existe una contaminación ambiental que va desde el CO2 en el aire hasta los ríos, mares y todo lo que nos llevamos a la boca? Porque hay montones de productos supuestamente aptos para el consumo que son cancerígenos, como algunos aditivos y colorantes... ¡Seamos claros, por favor, y que no nos traten a todos como imbéciles! Cuando los parques públicos sean lugaes sanos, cuando el CO2 liberado a la atmósfera sea mínimo, cuando nuestros ríos y mares no estén contaminados y nuestra compra sea segura, entonces que me "vendan" que fumar es insano, mientras... ¡Anda ya!

Esa frase repetida hasta la saciedad y que pretendía (supongo) concienciar a la gente de la calle de que "Hacienda somos todos" está muy incompleta... ¡Somos TODOS los que pagamos!

 

De entrada, un trabajador por cuenta ajena ya no tiene ni la posibilidad de engañar al "fisco" porque en su nómina se le deduce un porcentaje de IRPF que ni siquiera ve ni percibe, de modo que eso ya va "al saco". Pero... ¿Qué pasa con los que SÍ tienen dinero y manejan los cables del país? La mayoría poseen empresas, propiedades e ingresos que no están a su nombre. Y aún sabiendo que eso es así, he sido capaz de asombrarme cuando uno de los imputados en el caso Gurkel (no sé cómo se escribe correctamente) no ha hecho la Declaración desde 1998-1999... ¿?

 

Y ahora a lo mío: He recibido un requerimiento de "Hacienda-somos-todos-los-que-pagamos" porque al parecer mi declaración de 2008 no estaba bién (y es cierto, faltaba incluir los Derechos de Autor de mis libros (2800 € brutos (año) de los que el fisco ya había cobrado el 15%)) Fue un error, la declaración no la hago yo y creí (sinceramente) que eso estaba puesto. Pero ahí viene lo "bueno". Ese dinero bruto, única fuente de ingresos además del paro, me ha supuesto que en lugar de percibir unos 200€ en concepto de devolución me toque pagar casi 200... ¡No lo entiendo! No entiendo que una persona en paro, cobrando una mínima prestación tras toda una vida de trabajo, con una hipoteca que se lleva 1400€ al mes aún tenga que pagar porque vende libros... (2800€ brutos en un año) Y, claro, ya sé que saldrá el "listillo" dispuesto a decirme que venda la casa... ¡Si alguien es capaz de conseguirlo me descubriré ante él y hasta le daré una comisión!

 

Cuando he ido por España dando libros-forum, los chavales pensaban que el precio de los libros iba directamente a mi bolsillo (angelitos). Por cada libro vendido (vendido, no leído) cobro un 6-7% del precio de venta sin IVA, algo así como 30-40 céntimos, y de ese dinero Hacienda-somos-todos-los-que pagamos ya se queda un 15%.

 

Ya sé que hay que pagar impuestos, nunca he dejado de hacerlo, pero creo que la extorsión a la que estamos sometidos los ciudadanos de a pie no tiene nada que ver con los privilegios de que gozan determinados... ¿parásitos? ¡Ah! Otra cosa: Ahora parece que Hacienda-somos-todos-los-que pagamos tiene potestad para cobrar multas... ¿Dónde está el juicio, el juez, el jurado y el veredicto? Cuando en ciudades como Barcelona (hablo de la que conozco) se ha limitado la velocidad en autopistas a 80 muchos km. antes de la población, cuando ese límte es el mismo para turismos y camiones, cuando es evidente que ni los coches contaminan menos ni se evitan accidentes (más bien se provocan) y que la única razón de que estén ahí los radares es llenar las arcas de las Administraciones, resulta que el fisco tiene potestad para deducir esas multas abusivas por el morro. ¡Suerte que estamos en un Democracia, porque esto se parece cada vez más a una Dictadura de la peor calaña!

 

Amigos lectores: ¡Llegará el día en que tendré que pagar por vender libros! De hecho, si cuento que de 2.800€ brutos los chupópteros de Hacienda ya han cobrado un 15% y que esa pequeña diferencia que queda supone que en lugar de cobrar 200€ del fisco los pague, creo que mis ganancias editoriales rondan el número CERO.

 

En este país está claro que hay que hacer las cosas A LO GRANDE. Matar a un ser humano tiene consecuencias muy ligths, robar miles de millones idem de idem (un par de años a la sombra y ¡a vivir que son dos días!) Como siempre, somos los que menos tenemos los que nos apretamos el cinturón, los perseguidos y los extorsionados.

Cada vez son más los antitaurinos que se atreven a manifestarse ante la "Vergüenza Nacional", pero ahora el enfrentamiento ha llegado a la agresión y acabará en los Tribunales.

 

Como he expresado hasta la saciedad, disfrutar con la tortura y muerte de un ser vivo sólo tiene un nombre: ¡SADISMO!

 

Pero mi pregunta es: Si los taurinos están tan convencidos de que su afición es sana, artística y bella ¿por qué se enfrentan a quienes la critican y arremeten contra ellos si se les graba? Cuando alguien crée en algo no necesita justificarse, puede aplicarse esa frase tan sabia de "A palabras necias, oídos sordos" y el derecho a manifestar opiniones existe... ¡Pero, claro! Para plantearse ese tipo de actitud, o aceptar que la crítica y el derecho a opinar es algo legítimo, hay que tener una mínima cultura... ¿?

 

¡Taurinos! Tenéis los días contados. Afortunadamente, cada vez hay más voces sensibles (sensibles de verdad, porque vosotros habéis tergiversado el significado de esa palabra) que no pueden aceptar (podemos) por PRINCIPIOS, HUMANIDAD, SENSIBILIDAD, AMOR AL ARTE (el auténtico) y DESPRECIO HACIA LOS QUE SE ENRIQUECEN MATANDO, CHULEANDO ANTE UN SER INDEFENSO Y SINTIÉNDOSE HÉROES (cuando no son más que carniceros) dispuestas a lanzar una lanza en favor de los que no pueden defenderse... No nos engañemos: Un toro posee fuerza y cuernos, pero carece de la inteligencia de los humanos (o eso dicen (yo no lo tengo tan claro)) sale a la plaza machacado, asustado y estresado; perfectamente preparado para que el "mataor" corra los menos riesgos y, por supuesto, de inmediato se le pincha para debilitarlo... ¡Y todo eso mientras una "jauría humana" aúlla y él está en un recinto cerrado del que no puede escapar... No hace falta mucha imaginación para entender cómo debe sentirse el pobre animal.

 

Lo malo de este tema es que todavía existe demasiada "gentuza" que vive de los toros o los patrocina. Y mi propuesta es empezar a boicotear a aquellas empresas o entidades que subvencionan semejante aberración y se enriquecen con ellas. Por mi parte, ya he dejado de asistir a los cines "Balañá" y el rabo de toro no está en mi carta-menú. Este es un mísero ejemplo, pero "rascando" seguro que saldrán como setas otros muchos patrocinadores (setas venenosas, por cierto) y los antitaurinos podremos hacer fuerza dándoles dónde más les duele: Dejando de comprar sus productos, asistir a sus cines y un largo etc. En definitiva: Atacando con lo que más les interesa: ¡el dinero!

 

Y aclaro algo, antes de que esa gentuza se me eche encima: ¡El comercio es libre! (lo explico porque imagino que muchos de esos psicópatas (aparte los empresarios) no tienen ni pajotera idea de Leyes.

Imagino que terminar con el cuerpo repleto de tomates y lanzarlos como piedras será divertido (digo que lo imagino porque nunca he asistido a un festejo así), y en el mismo "saco" se pueden colocar las luchas de merengues, otros dulces u otras hortalizas...

 

¿Pero...? Cuando medio mundo muere de hambre ¿es lícito tirar comida?

 

Vivimos en un planeta dividido entre los países que lo tienen todo y los que no tienen nada; y si nuestra presunta abundancia (digo presunta porque estamos en crisis) nos permite tirar toneladas de comida en pos de una tradición-fiesta, me pregunto qué podría hacerse con ella si se envasara y se enviara a los lugares en que niños y adultos mueren de hambre todos los días... No pretendo atacar a esas fiestas (siempre mejores que las que como diversión torturan y matan a seres vivos) pero... ¿?

Estamos en un mes en el que la mayoría de pueblos españoles celebran sus fiestas... Y mi pregunta es: ¿Qué delito han cometido los toros (seres hervíboros) para que constituyan el blanco de la mayoría de festejos? Hemos visto que algunas personas (menores entre ellas) han muerto al correr delante de un animal asustado, indefenso, vapuleado y torturado... ¿Eso es festivo? ¿Eso es divertido? Porque si alguien es capaz de divertirse ante la tortura-muerte de un ser vivo y disfrutar viendo cómo algunos lo incitan y, quizá, son corneados, creo que tendría que revisar sus principios. Lo malo de todo esto es que nuestra patética nación no sólo aprueba semejantes barbaridades sino que, en el caso de los toros, eleva al rango de Fiesta Nacional una práctica tercermundista, carnicera y sin sentido.

 

No puedo entender (lo digo de verdad) que haya gente capaz de decir que si no hay toros no hay fiesta, o que sea capaz de acorralar a un ser indefenso hasta darle muerte (en el mejor de los casos) o martirizarlo con lanzas o dardos. ¿Eso es festivo y divertido? ¿Esa práctica tercermundista es la que esperan transmitir a sus hijos? Si matar par vivir es monstruoso, hacerlo por placer o diversión no tiene nombre. Luego, esos "señores" serán los primeros en asombrarse de que cuatro adolescentes cuelguen vídeos en Internet en los que se tortura o incluso mata a alguien... ¡No solo los humanos sentimos! ¿Dónde está escrito que un animal no tiene sentimientos? La verdad es que cada vez tengo más claro que ellos, que no se han separado de la madre Naturaleza, sienten más y aman más.

 

Los "principios" han de darse desde la cuna. Y si se enseña a los niños que torturar y matar a un ser vivo es motivo de festejo ¿qué cabe esperar?

 

Y antes de que alguien me "vapulee" por alpinista voy a decir algo: Los montañeros no cobramos, no nos enriquecemos con la muerte de ningún ser vivo y, si vamos a las montañas, lo hacemos con compañeros que han elegido ir... (a los toros, gallos, cabras y un largo etc. nadie les ha preguntado si deseaban participar en prácticas terribles y vergonzosas) Lamentablemente, esa España profunda y tercermundista es la que da la vuelta al mundo ¡Qué asco! ¡Ánimo y a seguir con nuestras barbaries! Porque si se pregunta por ahí resulta que a los españoles se nos conoce por los toros, la pandereta y el puñal bajo la liga... ¡Sigamos exportando lo "mejor" de nuestra cultura! ¡Ánimo, que así va el país!

En casa tenemos un Pastor Alemán, que se llama TREX, y que haciendo "honor" a su nombre de chicle, se pega como una lapa a todo aquel que le muestre afecto (incluído el veterinario). El pasado jueves, mi marido llegó a casa con un gatito de mes y medio (lo regalaban cerca de su trabajo, y a mí me encantan los gatos). Bueno... He de decir que desde el primer momento el perro lo ha aceptado como parte de la familia. Lo lame hasta dejarlo chorreando, y YO "temo" que le haga daño sin querer, porque su instinto es cogerlo con la boca (y el gato le cabe dentro) Pero lo más curioso es que ANETO (el gato) no sólo no le tiene miedo sino que lo busca, provoca para jugar e incita...
 
Me ha asombrado descubrir que el perro, cuando he ido a buscar a Aneto (que tiene su guarida provisional en un solarium) ha aceptado no entrar, quedarse en mi habitación y que yo cierre la puerta detrás mío para no asustar al "bebé". Sólo tengo que acariciarlo (al perro) y decirle que el gato es muy pequeño y tenga cuidado para advertir que el animal acepte que lo encierre unos minutos, espere que le ponga sus cosas al bebé-gato y salga después... Si  Aneto está en ese solarim en el que, de momento, le hemos construído su guarida con un transportín, comida y tierra para hacer sus necesidades, el perro sólo ha de oírlo llorar para correr arriba y mirarlo a través del cristal, y cuando sale lo deja chorreando porque lo lame, pero el gato ¡lo va a buscar! Yo estoy con el alma en vilo ¡el peque le cabe dentro de la boca al Pastor alemán, y él lo busca...! Ya recorre toda la casa, con el perro detrás, y aparte de quedar mojado y chorreando, el gato no tiene más problemas que "llorar" cuando se siente solo (no le gusta estar solo porque es muy enano) o quiere comer.
 
Lo que sí he podido ver estos días, es hasta qué punto los animales son conscientes y son inteligentes (aunque su inteligencia sea diferente a la nuestra). Me parece increíble que el perro haya aceptado al gato desde el primer momento, que en cuánto lo oye maullar corra escaleras arriba para ver qué pasa, que cuando le digo "Cuidadito que es un bebé" lo lama hasta el punto de dejarlo chorreando, y que un enano como el gato busque al perro, se esconda, lo incite... Yo lo paso mal porque temo que, sin querer, Trex lo coja con la boca y le haga daño, pero Aneto no sólo no tiene miedo sinó que busca al perro... ¿?
 
Siempre he amado a los animales. Me infunden una ternura especial y desatan mis instintos mejores, pero ahora, viendo cómo un perro y un enano-gato se las componen para ser amigos, me descubro ante la Naturaleza... Hay un "libro-gordo-de "petete"" que está escrito en cada ser, no me cabe la más mínima duda. Y cuando veo que un perrazo de 40 kg. lame y cuida a un bebé-gato (que no pesará más de 50-60 gramos) y que el segundo, con lo pequeño que es, busca al perro, he de aceptar que existen "lazos de unión" que van más allá de lo que conocemos... Yo sufro por el peque cuando Trex se le acerca, pero él no... Creo que los animales conocen el lenguaje de la Naturaleza, un lenguaje que los humanos hemos perdido. Ver a un perrazo enorme lamer a un gato-bebé es, para mí, una muestra de que los animales SIENTEN, como lo es que el perro acepte que lo encierre un minuto mientras le pongo comida al bebé, o que tras decirle: "Besitos, que es pequeño" lo huela, lo lama y hasta quiera cogerlo con la boca (no se lo permito) pero creo que no le haría daño... ¡Ojalá acepatáramos de una vez que los animales "sienten" para dejar de torturarlos y masacrarlos como simple distracción! Yo, personalmente, me "descubro" ante mi perro. No sólo ha aceptado convivir con un gato desde el instante de conocerlo sino que, estoy segura, lo protegerá como a un miembro más de la familia. Ese instinto protector de lo que es un "clan" o una "camada" aunque esa camada sea tan dispar que consista en dos humanos, un perro grande y un gato minúsculo hace que me descubra ante la sabiduría de la Naturaleza y piense que nosotros "los grandes" estamos cada vez más lejos de ella y de toda su sabiduría.

El pasado 30 de junio se acabó mi prestación por desempleo, porque la empresa en la que trabajé más de 25 años nos dejó en la calle. No cobramos las indemnizaciones pactadas (no había dinero) y FOGASA nos dio en su día una mísera indemnización (la justa) pero tan justa que ni permitía vivir hasta la jubiliación ni, mucho menos, montar un negocio...

 

Bueno, hace un mes se me acabó el paro y en el INEM me dijeron que podía solicitar una prestación, que iba a durar seis meses y cobrando poco más de 400 €. Por supuesto, acepté. Llevé toda la documentación y allí mismo me dijeron que puesto que en agosto cumplía los 52 años podía pedir que esa prestación suplementaria me la pasaran al expediente "mayores de 52". Me dieron un impreso  (estoy hablando del mes de julio) y hoy he ido al INEM...

 

Ya no hablo de que de las seis mesas disponibles para tramitar esas subvenciones sólo había una activa y cinco cerradas, de modo que he pasado más de una hora ahí sentada y esperando... (Hasta he oído decir a una de las funcionarias que iban a tope, que estaban desbordados y no les ponían más gente) Eso me parece increíble habiendo, como hay, millones de parados. Pero lo que no es de recibo es que, en su día, un empleado del INEM me dijera que, tranquilamente, y puesto que tenía seis meses de prórroga de prestaciones (aunque mínimas) fuese tramitando mi pensión desde el momento de cumplir 52 años... Hoy me he enterado de que existen 15 días hábiles para hacerlo y que de no haber ido hoy la habría perdido...

 

Pero no sólo eso: La persona que me atendió en julio (yo cumplí 52 en agosto) se quedó con una copia de la declaración de renta y me hizo rellenar un impreso en el que aparecían mis ingresos y los de mi marido. Bueno, pues hoy, después de pasar la mañana en el INEM, resulta que he de fotocopiar de nuevo la declaración de la renta (algo así como trece o catorce páginas) y volver a rellenar el impreso que les entregué hace un mes, copiando los mismos datos...¿? Semejante burrrrocracia la entendería si no existieran ordenadores, pero teniendo como tienen toda la información... ¡Alucino! Y todavía alucino más cuando un "impresentable" es capaz de decirle a un parado que "tranquilamente" gestione una pensión cuando hoy (y de bollo) me he enterado de que dispongo de 15 días desde mi cumple... ¡Ah! y el impreso que me entregaron no correspondía... Me dieron un papel que era el que hay que rellenar cuando uno ya cobra una pensión y la tiene que renovar... Si esos funcionarios trabajan así, sin conocer su trabajo, yo alucino; porque si durante mi vida laboral hubiera cometido errores tan evidentes tengo claro que me habrían puesto de patitas en la calle. ¿Cómo es posible que un empleado del INEM no sepa decirle al "parado" qué debe llevar y hasta se permita decir "tranquilamente, gestione su prestación para mayores de 52" cuando acabo de enterarme de que dispongo de 15 días para hacerlo?

 

¡Es una vergüenza! Y ya que estoy en ello... Entendería (40 años atrás) que cada expediente requiriera estar completo en cuanto a documentación, pero hoy en día, que existen ordenadores, es increíble que me hagan entregar en el plazo de un mes DOS fotocopias de más de 13 páginas de la Renta y repetir, línea a línea, los datos puestos en un impreso que, además, están informatizados...¿? ¡Qué asco de país! Que conste que yo soy de las que reciclan porque soy una persona ecologista, pero no quiero ni pensar en la cantidad de papel inútil que se gasta con la burrrocracia.

GURÚS, MAESTROS, INICIADOS, CONTACTADOS Y PERSONAS CON UN HILO DIRECTO AL “MÁS ALLÁ” PROLIFERAN COMO SETAS.

 

Desde que existe LA RED y las comunicaciones dan la vuelta al mundo he podido observar que determinados grupos, sectas o simples personas que dicen poseer una comunicación directa con el Otro Lado han proliferado como hongos.

 

No dudo en absoluto que algunas de ellas sean realmente positivas, que desarrollen una función informativa y traten de sembrar algo de cordura en este caos en que vivimos. Pero algo me preocupa:

 

-Creo que hoy en día TODAS las religiones están obsoletas porque NINGUNA logra dar una respuesta coherente a las eternas preguntas que nos hacemos todos.

 

-La Ciencia tampoco puede hacerlo porque esa ciencia parte de los cinco únicos sentidos que poseemos y está limitada por nuestras propias limitaciones.

 

-Esa frase “ver para creer” es absurda. ¿Acaso vemos los SMS y las páginas web? Pero si los espacios que no cubre de momento la Ciencia antes lo hacía la religión, ahora es difícil que UNA en concreto lo haga y mucho más que la gente la acepte. Se ha perdido el miedo a la absurda condenación eterna, y esa falta de terror ante algo tan extravagante ha servido para que la mayoría de las personas vivan al día y se ocupen de un único propósito: Amontonar dinero. Sin embargo, en el ánimo de todos (incluso los más escépticos o que se consideran ateos) subyace la eterna cuestión: ¿De dónde venimos y a dónde vamos?

 

-Coincidiendo con esa desorientación interior que sufrimos todos, con el poco crédito que conservan las religiones, con lo poco que la Ciencia nos puede demostrar y con esa herramienta prodigiosa que llamamos Internet, he podido observar que Gurús, Maestros, Contactados y un largo etc se han propagado por la Red... Ya digo de nuevo que muchos de ellos son, sin duda alguna, grupos o personas positivas, pero no creo que lo sean todos. Y ahí es dónde veo un riesgo: Cuando nos identificamos con algo o alguien tendemos a bajar la guardia y a aceptar ciegamente lo que nos propone. Y no hace falta pedir dinero a los acólitos porque hay algo que vale más: EL PODER.

 

Hoy he recibido un e-mail (que transcribo a continuación). Reconozco que en una primera lectura me ha parecido bastante inspirador y positivo. Luego, al releerlo, he opinado justo lo contrario. Este es el documento:

 

 

Punto 1º. Bueno, eso de cuidar la salud está muy bien y parece lógico, pero instar a que uno se duche cada día me parece un poco humillante hoy en día, cuando todos sabemos que existen microbios y, además, ya vivimos con la idea preconcebida de “culto al cuerpo”. Esa disertación la veo propia de alguien que predicase 2000 años atrás ya que por aquel entonces las personas “corrientes” n o tenían esa costumbre y ¿qué mejor que meter en el “saco” de un dogma religioso algo tan elemental sin tener que dar más explicaciones?

 

El párrafo 2º empieza bien, pero pronto se nos sugiere apartarnos de personas menos evolucionadas (lo transcribo así pero se habla de varios tipos de gente). Bueno... ¿Creamos guetos para ellos o metemos a los iniciados en otro? A mí me parece que hay que aprender a convivir e ir ascendiendo espiritualmente (con o sin gente peor que uno mismo) ¿Quién decide dónde está la línea?

 

El 3er punto nos insta a hacer todo el bien posible... ¡genial! Pero... ¡Hay que huir del sentimentalismo y no implicarse! ¿Nos convertimos todos en robots sin sentimientos? ¿Ese es el CAMINO?

 

Los apartados 4ª y 5ª también podrían cuestionarse pero los veo más coherentes (desde mi punto de vista, por supuesto) más en el 6º... Se nos insta a no hablar con nadie de nosotros mismos, ni de nuestro aprendizaje, ni de nuestras cosas ¿? Yo creía que uno de los fallos importantes en la sociedad actual es la falta de comunicación entre las personas, y ya dice el refrán “Hablando se entiende la gente?

 

Este es un pequeño y sucinto análisis de un texto extraído de un blog capitaneado por uno de esos “Maestros” que supuestamente dialogan con “Seres de Luz”. Y ateniéndome a lo escrito, pienso que si “él” puede dialogar con esos guías cualquier humano podrá hacerlo si se toma su tiempo, cree que es posible y está dispuesto a investigar por sí mismo.

 

No quiero con este escrito echar por tierra la sana labor de muchas personas, pero sí alertar. “No es oro todo lo que reluce”. No hace falta seguir ciegamente las instrucciones de alguien que se auto-denomina Maestro porque tenemos una mente para pensar y la VERDAD no necesitamos buscarla fuera, cada uno posee la propia. Y no es un sinónimo de honestidad que alguna de esas sectas, grupos o simples personas que difunden sus conocimientos por la RED no cobre dinero... Existe algo más importante que el dinero y es el poder, el poder de manipular los pensamientos y sentimientos de millones de seres humanos.

 

Soy consciente de que hay mucho bueno por ahí, pero también de que no lo hay. Y en la inseguridad que nos envuelve, es fácil dejarse arrastrar cuando uno escucha lo que quiere oír.

Me ha llegado un e-mail que me ha dejado los pelos de punta... Todos conocemos a los delfines y creo que todos hemos oído hablar de su acercamiento innato al ser humano, pese a que nosotros "Los buenos del planeta" pocas veces los hemos mirado como a los seres amistosos que son, que cuando no han rescatado a naúfragos han mostrado su amistad de forma gratuita, incluso hasta ayudan a algunas tribus que viven de la pesca llevándoles bancos de peces... ¿Y qué hemos hecho por ellos? Ya en la Segunda Guerra Mundial algunos fueron usados como torpedos, cargados de bombas, para que dieran en un blanco. Muchos mueren en las redes de los pescadores, y otros (no sé si decir que los más afortunados) han pasado a formar parte de zoos, acuarios, circos... ¡Nos olvidamos que su compañía suele ser importantísima para personas discapacitadas y la recuperación de las segundas tiene mucho que ver con esos seres inteligentes (poseen un cerebro muy parecido al nuestro) que viven en el mar. Y también olvidamos que se están haciendo experimentos de acercamiento buscando un lenguaje común, porque esa comunicación parece posible por dos cosas: Su acercamiento amistoso hacia los humanos (incluso protector en caso de naúfragos) y una inteligencia muy desarrollada (se sabe que el lenguaje que utilizan posee miles de "palabras" y que son seres con un alto grado de inteligencia.

 

Este es el e-mail que he recibido:

 

DINAMARCA UNA VERGÜENZA!!

 

El mar se tiñe de rojo,

pero no se debe a un efecto climático de la naturaleza

chequeen esto!!!!!

Se debe a la crueldad con la que los seres humanos (ser civilizado) matan centenares de los famosos e inteligentísimos

Delfines calderones.

Todo esto sucede año tras año en la isla Feroe en Dinamarca, en esta masacre participan principalmente jóvenes

Porque???... .

Para demostrar que estos mismos jóvenes ya han llegado a una edad “adulta” madurez.

A esta celebración regularmente nadie falta por no perderse “la diversión”.

Todos participan de una manera u otra, matando o viendo la crueldad “apoyándola como espectador”.

Cabe mencionar que el delfín calderon, como casi todas las otras especies de delfines, se acerca al hombre

Únicamente para interactuar y jugar con el como gesto de amistad.

Asi jugamos los seres humanos: todo lo terminamos echando a perder ya sea violentamente o destructivamente

Hasta lo mas insano que nos permite la naturaleza.

Ellos no mueren al instante, son penetrados una y otra ves con filosos ganchos,en esos

Momentos el delfín produce sonidos tan parecidos a los un bebe llorando!!!! !!....

 Pero sufre y no hay compasión hasta que este dócil ser se desangra lentamente y sufre por tremendas heridas hasta batirse y morirse en su propia sangre.

Finalmente estos héroes de la isla, ahora ya son adultos razonables hechos y derechos, ya han demostrado su madurez!!!!

Ya basta!!!!!!!.......

Recirculemos este correo hasta que llegue a alguna asociación protectora de animales, no lo miremos solamente

Eso nos convierte en cómplices ESPECTADORES.

Y ahora algunas mostruosas fotos de la masacre:

Siempre he mantenido (y mantendré mientras viva) que matar para vivir me parece una opción monstruosa, pero ahí no hay alternativa porque se trata de la propia supervivencia. Pero... ¿Esto? ¿Los adolescentes se hacen "hombres" cuando son capaces de bañarse en una laguna de sangre y de ver morir a delfines que no han cometido más delito que el de estar ahí? ¿Esa es la "humanidad"? ¿Está escrito en alguna parte que ser la raza dominante nos permita destrozar impunemente y por diversión todo lo que nos rodea?

El planeta está ya al borde del desastre (incencios, terremotos, calentamiento global, especies extinguidas, aguaceros...) Me pregunto si alguno de esos energúmenos que disfrutan destrozando ha encontrado la manera de emigrar TODOS a otra parte cuando la Tierra se muera... ¡Ánimo y palante! ¡Qué vergüenza!

Y si torturar o matar a cualquier ser vivo como distracción me parece una práctica tercermundista y propia de sádicos, no concibo que se lleve a cabo con seres que siempre han demostrado amistad hacia los humanos y que nos han protegido (naúfragos a los que los delfines mantenían a flote mientras auyentaban a los tiburones, por poner sólo un ejemplo).

Al resto de especies llamamos "bestias". Bueno, pues para mí ese apelativo es casi un honor más que un insulto... Vistas las cosas, es preferible comportarse como las bestias antes que como "los humanos".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hace dos años me quedé en paro cuando la empresa (mi empresa porque le dediqué casi 30 años de mi vida) se montó su "historia" para cerrar y un E.R.E nos dejó a todos en la calle. Y si digo que se lo montó es porque las cosas no se hubieran podido hacer peor ni con el asesormiento de un Máster...

 

Pero hoy escribo por otras razones: Con casi 52 años no hace falta que busque empleo porque para gente de mi edad no lo hay. Con mis libros y los libros-forum me he ido apañando (de momento) y pensé que si podía trabajar en casa y ganar algo más podría ir tirando... Me llegó un e-mail desde una web de anuncios gratuitos... El anuncio estaba muy bien escrito, infundía canfianza. El que puso ese anuncio (Ricardo Díez Pereda) pedía 15€ para sufragar los gastos de un dossier que debía indicarme qué y cómo trabajar... Se me aseguró que no tendría que invertir nada más y que podría ganar mucho dinero. Me aseguraron que recibiría en mi domicilio sobres ya franqueados que sólo debería enviar con dossiers...

 

Bueno: Tras el pago de 15€ recibí unos papeles mal copiados en los que se me informaba de varias webs y publicaciones gratuitas para que YO fuera colgando anuncios del tipo: "TRABAJO DESDE CASA" y reclutara a incautos (como yo) que le pagaran 15€ al señor Ricardo de los que él (supuestamente) me dovolvería cinco... En cuanto a los sobres ya franqueados que me prometían... ¡Me sugerían pedirle uno a cada persona que contactara conmigo pidiendo información!

 

Me parece increíble que GENTUZA como ese señor jueguen con gente que si busca un trabajo desde casa es porque está en la ruina o es incapacitado. ¡Qué facil colgar un anuncio muy bien escrito y ofrecer un trabajo que sólo consiste en reclutar a inocentes, pagarle al "cabeza de la pirámide" y recibir (o no) un pequeño pago por el esfuerzo! ¿Dónde está la empresa? ¿Con qué negocia? Negocia con un material "en el aire" que sólo reporta beneficios al impresentable que ideó un plan picaresco para vivir. Por cierto: Ese individuo se llama (o hace llamar) RICARDO DÍEZ PEREDA. Su telf. es: 80 74 29 919. El Apartado de correos: 11 39600 MALIANO (Cantabria) y su e-mail: (kar-pat_publicidad@hotmail.com)

 

De modo que si algún incauto (como yo) decide probar suerte, por lo menos en este caso ya sabrá a qué atenerse... 

 

Está claro que en este país nuestro los GOLFOS salen adelante mientras los que no rompemos un plato pagamos todas las consecuencias. Pero hoy me he plantado aquí: ¿Existe la empresa que Ricardo anuncia? ¿Le paga al fisco? ¿Qué infrahumano puede beneficiarse de la desesperación y circunstancias extremas que soportan muchas personas? ¿Por qué anuncia que forma parte de una empresa cuando el único beneficiario es él y sólo "vende" algo que no existe? Se ha montado una estrategia piramidal (ilegal, por cierto) del que él es la cúpula que, como mínimo recibe 10€ si devuelve al que le hace el trabajito 5 (eso último lo pongo en duda a juzgar por la poca vergüenza de ese sujeto y su habilidad para el engaño y la tergiversación de lo escrito, como esos supuestos sobres franqueados que iba a recibir... ¡Si yo los pedía a las víctimas, claro, eso no lo mencionaba!) Y lo que ya es de "cajón": ¿Dónde acudir?

Como soy una persona desconfiada cuando de humanos se trata y, muy especialmente, si hay intereses económicos por medio, no puedo evitar hacerme algunas preguntas y observar determinados hechos en torno al tema de la gripe A...

 

- Cada año la gripe común mata a miles de personas (cientos de miles en todo el mundo). La gripe A sólo ha matado a unas pocas y, básicamente, eran enfermos con otras dolencias importantes... ¿A qué viene semejante psicosis colectiva?

 

- Se contagia de forma rápida, lo que permite que se convierta en pandemia...

 

- ¿Es un virus de laboratorio? Mi "corazoncito" me dice que sí.

 

-¿A quién benficia? Está claro, a los que fabrican medicamentos antivirales. ¿Había grandes dosis en alguna parte próximas a caducar? ¿Se fabricarán medicamentos nuevos o reciclarán los antiguos cambiando una simple etiqueta? ¿"Alguien" se ha propuesto hacer frente a la crisis (la que le toca) por ese procedimiento? ¿Cuántos países se harán con vacunas y cuántos humanos serán vacunados?

 

Lo dejo ahí porque todo esto no es más que especulación, pero yo, por mi parte, ¡no me creo nada!